RMB–FCB. “Veía un terrorífico 3-0…”

El RMB domina la serie, pero en el segundo partido el RMB no daba ni una y, solo el juego de pequeños y a la desesperada, hizo que volviera al play-off final. Lo mismo pasó en el primer partido, pero para el FCB.

Lo del tercero es otra historia. Hay situaciones que el FCB debe mejorar y, en defensa, resolver:

• El juego de FCB es demasiado predecible, Lorbek o P. Mickeal al poste bajo.
• Su juego defensivo de 1x1 sin ayudas para los posteos de pívots y aleros no es suficiente. Tomic anota en 1x1.
• Juegan con la defensa de los “Sergios” al error y a la especulación. Anotan tiros de distancia.
• Recortan con J. Carroll en los indirectos. Tira solo o castiga el desajuste defensivo provocado por el recorte.
• No pueden dejar a Carroll que anote muy pronto porque se le calienta la mano y ya no para de anotar (17 puntos). Deben controlarlo porque, además, genera espacios para todos.
• El FCB no puede hacer malos tiros, porque el RMB los castiga cerrando perfectamente el rebote defensivo y consiguiendo jugar en campo abierto, primer pase de C.A. y a correr.
• Si Felipe valora, por encima de 20, están perdidos, eso significa que, además de rebotear, está anotando tiros de 5 metros (15 puntos). Felipe está sujetando en defensa y sacando de la zona a Lorbek,  lo desgasta.
• Deben parar la pareja asociada para estos partidos de S. Rodríguez y Felipe. Están haciendo estragos en la defensa del FCB, ya que realizan un juego demasiado fácil y el porcentaje de acierto es muy alto.
• Deben tener mucho más cuidado con la defensa de Mirotic y Velickovic porque crean, desde su amenaza del tiro de tres puntos, muchos espacios para todos.
• En ataque están muy quietos y nadie se mueve, ni genera espacios.
• Cuando las cosas iban mal dejaban de jugar en equipo, acortaban los movimientos y cada cual quería resolver por su cuenta.
• Pierde el rebote defensivo porque los jugadores del RMB ganan la posición antes del tiro de su compañero.
• Al FCB, le falta una rotación en el puesto de pívot, se vuelven a equivocar, al igual que en La Copa, dejando fuera de la lista al quinto pívot.

Estos son dos de los ataques, uno por cada equipo, que más utilizan para que sus jugadores creen juego o anotación desde el poste bajo.

• RMB. “2 LADO”: Con los pívots arriba, pase de 1 a 5 y recepción del pase de vuelta en mano a mano. El alero de su lado aclara fondo y va al lado contrario para triangular. El 4 bloquea directo al 1 y el 3 bloqueo indirecto por línea de fondo al 5. Llevan el balón a 5 para anotar en 1x1 o crear juego. El juego sin balón de los jugadores del RMB está decidiendo el uso reiterado de este ataque. El movimiento tiene varias opciones que se adoptan en función de las características de sus jugadores: P/POP, Salida tirador (Carroll)…

• FCB. “3 ARRIBA”: Comienzan con pase a Lorbek o P. Mickeal en la posición de poste abierto para, tras la inversión con el cinco más el otro alero y un bloqueo ciego del base, llevar el balón al poste bajo. A veces lo juegan con P. Mickeal en la esquina contraria y juegan 2 bloqueos indirectos consecutivos + un bloqueo directo central para el base.

Al ver el tercer partido pensé que el FCB estaba fuera de forma, pero creo que aún no ha terminado la serie y puede que veamos un quinto partido. Por otra parte, solo la relajación de los jugadores del RMB, debido a un exceso de confianza, puede hacer que el FCB se encuentre cómodo, que sus jugadores se recuperen, comiencen a divertirse y jueguen a un gran nivel, llevando la serie al 5º partido.

LAS TANGANAS ENTRE MIROTIC Y WALLACE, ENTRE P. MICKEAL Y CARLOS SUÁREZ, FAVORECEN A LOS JUGADORES DEL FCB PARA ESTE PRÓXIMO PARTIDO. LOS COMENTARIOS CALIENTAN EL AMBIENTE PARA EL CUARTO PARTIDO Y PUEDE QUE, EN VEZ DE UN PARTIDO DE BALONCESTO, VEAMOS UN COMBATE.

¡¡¡VA A SER UN PARTIDO MUY DURO, EN LO FÍSICO Y EN LO MENTAL!!! ¿CÓMO RESPONDERÁN LOS ÁRBITROS?

¡Tanto entrenar y sufrir para terminar mal…!

Todos tenemos en la cabeza momentos como el del primer partido del play-off final entre el FCB y el RMB,  una veces a favor y otros en contra. La situación se repite:

• Se juega la última posesión el protagonista de turno.
• Se corta el ataque o el balón se queda en medio campo.
• El base  contrario, que siempre es el que está más cerca, la coge.
• Tira de lado como puede.
• La mete en el último segundo.
• Se pierde el partido.

Pienso que Pablo Laso y todos sus jugadores tendrán esta situación en la cabeza, y recordarán el año de 2012 para toda su vida. Como espectáculo es divertido, pero al equipo que la sufre, como ha sido el caso del RMB, le marcará toda la serie.

Pablo Laso debió dar la pelota final a Sergio Rodríguez para jugar:

• Una situación de 1x1 y penetración, forzar la falta personal.
• Una situación de bloqueo directo central, y, en el cambio defensivo, atacar la ventaja exterior.

¡PABLO LASO DIRÁ AQUELLO DE: FUE EN EL AÑO 2012…!

ESTA NOCHE VEREMOS SI LA CONFIANZA O LA FUERZA MENTAL QUE TENÍAN, TRAS EL PLAY-OFF DE SEMIFINALES CON EL CLA, SE MANTIENEN O SI SE HAN PERDIDO POR COMPLETO.

El 5º partido – RMB – CLA: “2 bases contra 1”.

Sergio Rodríguez ha realizado un excelente play-off de semifinales. Ha dirigido con maestría. Ha anotado de lejos y las sensaciones que ha transmitido eran excepcionales. Ha sabido interpretar el ritmo correcto del partido. Ha resuelto con maestría las ventajas que se produjeron como resultado del 5x5 y ha sabido anotar en los momentos necesarios para el partido.

En el flujo del partido o en los momentos en que se jugaba éste ha destacado y ha defendido muy bien las líneas de pase sobre el escolta del equipo contrario. Su entrenador Laso ha evitado, así, los problemas defensivos en el 1x1 y en bloqueos directos centrales.

Jugando junto a Llull el partido se ha acelerado y ha sido dominado por estos ante el cansancio del base del Caja Laboral. Prigioni ha sufrido un desgaste enorme durante la serie, su sustituto no ha añadido los momentos de calidad que le exigía su entrenador y los relevos en la dirección han sido insuficientes para una serie a 5 partidos. Creo que su entrenador debió de buscar otras alternativas para tal desgaste y sus minutos debieron de administrase mejor.

En cuanto al partido, empezó dominado por un Caja Laboral que castigaba dentro con Nocioni y Teletovic, controlaba el rebote defensivo, no dejaba que el Madrid corriera y realizaba un juego agresivo, en el que realizaba tiros claros de larga distancia. El Madrid, tenía problemas de faltas porque no podían defender el juego de poste bajo, no estaban acertados en el juego interior al no anotar Tomic, ni Carlos Suárez y tenían problemas con los tiros libres. En general, no jugaba cómodo porque la defensa rival les hacía recibir en el 5x5 muy lejos del aro.

Las ventajas iniciales se redujeron demasiado pronto y, el Madrid, debido a la entrada de Sergio Rguez., la buena defensa colectiva que les permitió hacer varios contraataques, el tiro exterior y la entrada de Mirotic, hizo que el Caja Laboral recibiera el primer parcial de 2 a 11 puntos.

Los movimientos del RMB que más veces jugaron en estos minutos fueron el de la transición con STACK en el codo de la zona, con diferentes opciones para exteriores e interiores; y el movimiento VUELTAS, en el que engañaban con un bloqueo directo lateral y acababan con un bloqueo directo con las cuatro esquinas ocupadas.  Con ambos abrieron mucho el campo al estar Mirotic en pista.

• STACK: 1X1 DEL 3 EN POSTE BAJO, SALIDA TIRADOR, ABRIR EL CAMPO Y BLOQUEO DIRECTO LATERAL.

• VUELTAS: SALIDA TIRADOR, ENGAÑO DE BLOQUEO DIRECTO LATERAL, CONTINUACIÓN ABIERTA DEL 4, CAMBIO DE BALÓN DE LADO Y BLOQUEO DIRECTO LATERAL PARA EL 1 Y EL 5.

Hacia el final del partido hubo varios detalles que lo decidieron:

• El RMB controló el rebote en la fase final del partido.
• No hubo acierto en los lanzamientos exteriores del CLA.
• El cansancio evidente de Prigioni.
• En la estructura smallball, con jugadores pequeños para que haya  menos pérdidas, se abra el campo y se controle el ritmo de partido bien acelerándolo o parándolo, el RMB salió beneficiado.
• La buena actitud de Carroll sobre Prigioni.
• El juego de Felipe, (valoración 21), con sus rebotes y defensa hubo ritmo de partido.

Estos partidos hacen afición y que podamos verlos en la 1ª de TV es bueno para todos…

¡Parece que ahora el baloncesto se empieza a promocionar!  ¡NO SE PUEDE ENTENDER… EL BALONCESTO ES ALGO MÁS!

CSKA – Primeras jugadas de partido.

El CSKA tiene grandes jugadores que juegan en equipo. Sin duda es el equipo a batir. En semifinales, se enfrentarán al Panathinaikos, al que ya han ganado dos veces en esta Euroliga. Veremos si lo consiguen una tercera. Será un partido vibrante. El CSKA tiene muchos recursos y jugadores versátiles, no solo para atacar, sino también para defender.

Algunas de sus principales características son:

• La lectura que hacen en el juego colectivo, lo que les permite resolver con ventaja muchas situaciones.
• Variedad en la anotación exterior e interior.
• Gran juego sin balón, pocos equipos anotan bajo aro con este juego.
• Buena ocupación de espacios.
• Bloqueos directos centrales y laterales, desde los que finalizan u obtienen ventajas para sus compañeros.
• Rotación larga y con roles definidos.
• Maestros del contraataque, consiguiendo puntos fáciles bajo aro.
• Muy buena defensa, anticipan, realizan cambios dobles, intimidan, taponan desde la ayuda, rebotean, recuperan muchos balones,   reducen el espacio rival, ayudan a Teodosic, señalan los tiros, contienen el 1x1…
• …

En el vídeo, he puesto dos movimientos colectivos. La primera jugada con la que suelen comenzar en la mayoría de los partidos y el movimiento que utilizaron para llevar a Kirilenko al poste bajo y que Obradovic les neutralizó con defensa por delante.

• TRANSI CSKA.

La primera jugada, que a veces comienzan con el pase y otras con el bote, es su transición. La juegan con mucha frecuencia y sus opciones son:

• B. Directo Lateral, con el que pueden tirar si pasan de 3º, penetrar para fijar y doblar si el defensor grande va muy atrás, tirar tras bote para castigar la flotación…
• Triángulo con 4, si la defensa del grande se muestra al camino muy agresiva.
• Inversión para continuar con el movimiento y no parar de jugar.
• Puerta atrás o corte por delante de Kirilenko, buen juego sin balón.
• Mano a Mano, del 1 con el 4, para pick and pop o penetración del base.
• Bloqueo Directo Central, con gran ocupación de los espacios, triangulaciones, diagonales largas para castigar y buscar ventajas según las reacciones defensivas.

Lo más importante de este movimiento es que en todas sus partes crean ventajas y posibilidades de anotación. Está muy trabajado.

• 1x1 KIRILENKO EN POSTE BAJO.

Las opciones de la segunda jugada, son principalmente para el 1x1 de Kirilenko al poste bajo:

• Demuestran un gran orden para comenzar los movimientos.
• Posibilidad de tiro, al principio, porque su defensor flota y pasa los bloqueos indirectos consecutivos de tercer hombre.
• Bloqueo indirecto de 5 a 4, para bloqueo directo de 4 a 1, con Pick and Pop de Khyapa. Este concepto es muy utilizado en otros movimientos colectivos.
• Bloqueo por línea de fondo de 5 a 3, para juego de 1x1 en poste bajo de Kirilenko.
• Gran ocupación de espacios.
• Nueva búsqueda de líneas de pase.

Creo que Kazlauskas se mantendrá fiel a su estilo, pero… ¿En qué estará pensando Obradovic tras las dos derrotas ante el CSKA? Seguro que nos sorprenderá. ¡Apasionante partido, nos espera!

Asistiendo a una clase… V

Imágenes del 5º partido de la serie con victoria del Panathinaikos ante el Maccabi. Son los últimos 15,7 segundos del final del partido.

Veremos en gráficos las jugadas de las últimas posesiones de ambos equipos tras los tiempos muertos correspondientes. Son 3 jugadas de estrategias finales al saque de banda más el final en el que Diamantidis consigue el último balón.

• Banda Maccabi: “Corte del 4 y anotación bajo aro”.  Bloqueo indirecto del 3 por delante del 5 desde la esquina lado balón, recepción del 5 el poste bajo, corte del sacador sobre el poste, “engaño” con bloqueo indirecto del 4 al 2 y autobloqueo + corte agresivo del mismo jugador desde poste alto al aro para recibir, conseguir, sacar falta personal y anotar el tiro libre para dejar el partido en 83-82 para Panathinaikos.

En el saque de fondo, tras el tiro libre, hicieron falta personal a Diamantidis que consiguió los 2 tiros libres, 85-82. Quedaban 11,3 segundos y el Maccabi tenía que tirar un triple, pidió tiempo muerto.

• Banda Maccabi: “Tirar un triple”. El jugador número 5 hace 3 bloqueos indirectos, primero para el 3 y para el 4, que rizaron, a continuación, pone el definitivo bloqueo para el 2 que recibió y tiró de 3 puntos, no anotó, pero le hicieron falta personal anotando los tres tiros libres. Cargaron el rebote ofensivo con 4 jugadores.

Tras el empate a 85, Panathinaikos pidió tiempo muerto.

• Banda Panathinaikos: “Recepción de Diamantidis”. El jugador número 5 pone el bloqueo indirecto a 2 y el bloqueo indirecto + Bloqueo directo para Diamantidis. Quedaban 9,8 segundos. Los demás jugadores abren el campo. Diamantidis juega 1x1 tras el cambio defensivo para forzar la falta personal. Tiró dos tiros libres, pero solo anotó uno de ellos.

Tras el rebote del Maccabi a falta de 5 segundos, Diamantidis paró al jugador con balón y robó el último balón del partido, consiguiendo ganar el partido por 86-85 y llevar a su equipo a la final a 4. Es increíble como, cada temporada, Obradovic consigue el objetivo de ir a la final de la Euroliga y cómo hace para que todos muestren su mayor potencial.

“Obradovic ayuda siempre a ganar y mantiene la ambición”.